もし鍋丸（豊臣秀保）が家康についていたら？家の保全を第一に今治へ、郡山には藤堂高虎――「もう一つの豊臣家」は残ったか

前回の記事では、福田龍世さん演じる鍋丸が無事に成長して豊臣秀保となっていたら、豊臣政権を支えられたかを考えました。答えは「郡山は守れても、三成ら近江派には一人では勝てない」でした。石田三成は政務の実務をにぎり、なにより秀頼は母の茶々の手の中にあります。秀頼の名で命じられれば、秀保は逆らえません。

では、勝てない相手と正面から戦わず、最悪の場合は徳川家康の側について、豊臣の家だけは残す。そういう道を選んでいたらどうなったでしょうか。今回はその「もしも」を考えます。

先に結論：「秀頼の豊臣家」は守れない。けれど「秀長の豊臣家」は江戸時代に残せた

先に私の答えを書いておきます。秀保が早くから家康と手を組み、関ヶ原で東軍につけば、家は残せたはずです。ただし郡山にはいられません。大坂の東を守る郡山には家康の信頼する人物が入り、秀保は大坂から遠い「無難な地」へ移されます。私の予想では、郡山に入るのは藤堂高虎、秀保の移り先は高虎が史実で得た伊予今治です。そして大坂の陣で秀頼の豊臣家が滅んでも、秀長から続く「もう一つの豊臣家」は、江戸時代を生きのびたと思います。

ただし、その代わりに失うものもあります。秀頼と茶々からは「裏切り者」と見られ、大坂城の秀頼を救うことはできません。豊臣の名を残すことと、秀頼を守ることは、両立しない選択でした。

手本はすでにあった：北政所の実家・木下家

「豊臣のゆかりの家が、徳川の世で大名として生きのびる」というのは、ただの空想ではありません。史実にちゃんと手本があります。秀吉の正室・北政所（おね）の実家、木下家です。

北政所の一族は、秀吉の身内でありながら、徳川の世で大名として生きのびました。北政所自身も、関ヶ原のあと家康と良い関係を保ち、京都に高台寺を建てています。秀保が同じ道を選んでいれば、秀長の家も木下家のように残れたはずです。

いっぽうで、同じく北政所の甥である小早川秀秋は、戦いの最中に寝返ったことで「裏切り者」の汚名を着ました。同じ東軍でも、どう味方するかで、その後の評判と運命は大きく変わります。

第1段階：秀吉の死後、家康に近づく（1598〜1599年）

1598年8月、秀吉が亡くなります。このとき秀保は20歳。秀保と家康のあいだには、つながりがいくつもありました。

1599年、前田利家が亡くなると、加藤清正や福島正則らが三成を襲う事件が起き、三成は佐和山へ引きこもります。秀保はこのとき、北政所と高虎を通じて家康の側に立ち、清正たちと三成のあいだを家康が裁く形を支えるでしょう。表向きは「豊臣家の争いをしずめるため」です。けれど、これが近江派と手を切る第一歩になります。

第2段階：関ヶ原で東軍につく（1600年）

前回の記事では、秀保は郡山を動かず、どちらにもつかないと予想しました。今回は、はっきり東軍につく道です。

大事なのは、秀秋のように戦いの最中に寝返るのではなく、はじめから家康の側にいることです。「豊臣一門の秀保が家康についている」。これだけで、家康の「これは三成をこらしめる戦いで、豊臣家への謀反ではない」という言い分が、ずっと強くなります。

史実で、東軍の大名たちは尾張の清須城に集まってから美濃へ攻めこみました。秀保の兵は高虎が率いて清須で東軍に加わり、郡山城は西軍が大和を通って伊勢・伊賀へぬける道をふさぎます。三成から見れば、大坂のすぐ東に、敵の大きな城が一つできることになります。

第3段階：郡山を出て、無難な地へ（1600〜1601年）

関ヶ原のあと、家康は西軍の大名から領地を取り上げ、東軍の大名に分けました。秀頼は摂津・河内・和泉の約65万石の大名になります。

家康にとって、東軍についた豊臣一門の秀保は大事な味方です。けれど、大坂のすぐ東にある郡山に、豊臣一門を置いたままにはしないでしょう。いざ大坂と戦になったとき、秀保が秀頼の側に戻れば、郡山は大坂の盾になってしまうからです。

そこで家康は、秀保に石高を減らさないかわりに、大坂から遠い「無難な地」への国替えを命じたと思います。家の保全を第一に考える秀保は、これを受け入れます。どこに移るかは、次の郡山の城主しだいです。

郡山に入るのはだれか

郡山は、大坂の東の守りであり、奈良の大寺社をおさえる城でもあります。家康がいちばん信頼できる人物を入れるはずです。候補をくらべてみます。

私の予想は藤堂高虎です。高虎は秀長と秀保に仕え、郡山城の普請にもかかわった人物です。大和の寺社や国人たちとのつきあいも心得ています。そして史実でも、家康はのちに高虎を伊賀・伊勢に移し、大坂をにらむ役目を任せました。その役目を、郡山で早く始めるということです。

秀保は今治へ。高虎と城を入れかえる

そうなると、秀保の移り先は、高虎が史実で得た伊予今治がちょうど合います。高虎は郡山へ、秀保は今治へ。主従だった二人が、城を入れかえる形です。今治は瀬戸内の海に面した豊かな土地で、大坂からは遠く、豊臣一門がいても家康がおびやかされることはありません。まさに「無難な地」です。

旧主の城に家臣が入るのは、秀保にとって悔しいことかもしれません。けれど見方を変えれば、秀長が手をかけた郡山を、秀長の家をいちばんよく知る高虎が守ることになります。高虎なら、秀長の墓がある大和で、秀長の家の名を粗末にはしないでしょう。

第4段階：大坂の陣、今治の秀保と郡山の高虎（1614〜1615年）

1614年、方広寺の鐘の銘をきっかけに、家康と大坂の豊臣家は戦になります。秀保は今治から、秀頼と茶々に「家康殿と争ってはなりません」と書状を送るでしょう。けれど、茶々が大坂城を出ることを受け入れたとは思えません。遠い今治からの説得は、おそらく届きません。

史実の大坂夏の陣では、大坂方が郡山城を攻め、城を守っていた筒井定慶は城を捨てて逃げています。もし郡山に高虎がいれば、こうはいきません。高虎は郡山から大坂へ攻めのぼる東軍の先鋒になり、大坂方は東から攻めこまれることになります。史実でも高虎は大坂の陣で先鋒を務め、八尾の戦いで長宗我部盛親とはげしく戦いました。

大坂城が落ち、秀頼と茶々は自害します。史実では、秀頼の子・国松は捕らえられて処刑され、娘は千姫のとりなしで尼となって生きのびました（天秀尼）。秀保は、国松を今治で引き取らせてほしいと家康に願い出たかもしれません。かなう見込みは低いですが、豊臣の血を残すために、秀保ができる最後の仕事です。そして秀頼の豊臣家が滅んだあとも、今治の秀保の家は「もう一つの豊臣家」として残ります。

代償：「裏切り者」と呼ばれる覚悟

この道を選んだ秀保は、大坂方からは「秀頼様を見捨てた」と言われるでしょう。江戸時代の軍記物でも、秀秋と並べて悪く書かれたかもしれません。

けれど、秀保の立場から見れば、これは豊臣の家を一つでも残すための選択です。秀長が生きていれば、きっと同じことを考えたのではないでしょうか。兄の秀吉を支えた秀長は、豊臣家を守るためなら、家康と組むこともいとわなかったと思います。

まとめ：徳川につけば、豊臣の家は残せたか

筆者の感想

前回の記事を書いたあと、「三成には一枚も二枚も上手で、結局やりこめられていただろう。それなら最悪、徳川について豊臣の家を続ける道もあったのでは」と考えたのが、この記事のきっかけです。調べてみると、北政所の実家の木下家が、まさにその道で明治まで続いていました。

では郡山にはだれが入るのか。井伊直政や榊原康政も考えましたが、やはり秀長の城を知りつくした藤堂高虎しかいないと思います。旧主の城に入る高虎と、無難な今治へ移る秀保。主従が城を入れかえる場面は、それだけで一本のドラマになりそうです。

秀頼の豊臣家を守るのか、豊臣という家を残すのか。秀保にとっては苦しい選択ですが、「家を残す」ことが何より大事だった戦国の武将なら、後者を選んでもおかしくありません。あなたが秀保だったら、どちらを選びますか？

よくある質問

豊臣の家は江戸時代に残らなかったの？

秀吉の直系の豊臣家は、1615年の大坂夏の陣で滅びました。ただし、北政所の実家の木下家は、備中足守藩と豊後日出藩の大名として明治まで続いています。

小早川秀秋はなぜ家が絶えたの？

関ヶ原で東軍に寝返り、岡山55万石を得ましたが、2年後の1602年に21歳で亡くなりました。跡継ぎがいなかったため、小早川家は絶えています。

藤堂高虎はなぜ家康に近づいたの？

秀長と秀保に仕えたのち、秀吉の直臣となりましたが、早くから家康と親しかったと伝わります。関ヶ原では東軍で戦い、のちに伊勢・伊賀の津藩の大名になりました。

秀頼の子どもはどうなったの？

息子の国松は大坂の陣のあと捕らえられて処刑されました。娘は千姫のとりなしで助けられ、鎌倉の東慶寺の尼（天秀尼）として生きのびています。