1584年、羽柴秀吉と徳川家康が、ただ一度だけ正面からぶつかりました。小牧・長久手の戦いです。尾張の小牧山に陣取った家康と、楽田に陣を置いた秀吉は、砦を築いてにらみ合い、どちらも動けなくなりました。
この膠着を破ろうとしたのが、秀吉方の池田恒興です。家康の本拠・三河の岡崎を、別働隊でこっそり突こうという「中入り」の作戦でした。ところがこの動きは家康に見抜かれ、長久手で池田恒興と森長可が討ち取られます。では、もしこの中入りがなかったら?

先に結論:家康は「秀吉に勝った男」になれず、池田家と秀次の運命が変わった
先に私の答えを書いておきます。中入りがなければ、長久手の戦いは起きません。小牧の戦いは、ただのにらみ合いのまま終わったでしょう。家康は「秀吉を破った男」という評判を手に入れられず、秀吉の家康への扱いは、ずっと厳しいものになったと思います。
そして、長久手で討たれるはずだった池田恒興と森長可は生き残ります。中入りの総大将として大敗し、秀吉に叱られた甥の秀次も、つまずかずにすみました。小さな作戦ひとつで、多くの人の運命が変わるのです。
史実:小牧・長久手の戦い
| 年月 | 出来事 |
|---|---|
| 1584年3月 | 織田信雄が秀吉と手を切り、家康と組む |
| 3月17日 | 羽黒の戦い。森長可が徳川方に敗れる |
| 3月下旬 | 家康が小牧山に、秀吉が楽田に陣を置き、にらみ合う |
| 4月6日 | 池田恒興・森長可・堀秀政・三好秀次(のちの豊臣秀次)が三河へ向けて出発(中入り) |
| 4月9日 | 長久手の戦い。秀次隊が崩れ、池田恒興・元助父子と森長可が討たれる |
| 11月 | 秀吉と信雄が和睦。家康も戦う理由を失う |
| 1586年10月 | 家康が上洛し、秀吉に臣従する |

このとき家康は42歳。武田家の旧領を手に入れ、三河・遠江・駿河・甲斐・信濃の5か国を治める大大名になっていました。秀吉は大軍を持っていましたが、家康は小牧山の堅い守りから出てきません。
長久手で家康が勝ったことは、全国に知れわたりました。それまで勝ち続けてきた秀吉が、はじめて痛い目にあったのです。この勝利が、のちに家康が秀吉に臣従するときの、強い交渉の材料になりました。


家康が陣を置いた小牧山(筆者撮影)。もとは信長が築いた城で、家康はここに土塁と堀を築き直しました
ですが、もし池田恒興の中入りがなかったら
もし秀吉が、恒興の中入りの提案を退けていたら。あるいは恒興が、この作戦を言い出さなかったら。両軍は小牧と楽田でにらみ合ったまま、春から夏へと季節が移っていきます。
こうなったかもしれない
1. 小牧のにらみ合いが続く

小牧山の家康も、楽田の秀吉も、相手の砦に攻めかかれば大きな損害が出ることを知っていました。どちらが先に動くか。長い我慢比べが続きます。
この我慢比べで有利なのは、兵の数も財力も上回る秀吉です。家康は5か国の大名とはいえ、何か月も大軍を戦場にとどめておくのは大きな負担でした。
2. 秀吉は信雄の領地を攻める

史実でも秀吉は、長久手のあと、小牧の家康を相手にせず、信雄の領地である伊勢や尾張西部の城を次々と攻めました。中入りがなくても、秀吉はこの手を使ったでしょう。
自分の城が次々と落とされていく信雄は、やがて家康に相談せずに秀吉と和睦してしまいます。史実と同じように、家康は「信雄を助ける」という戦う理由を失うのです。
3. 家康は「秀吉に勝った男」になれない

ここが史実との大きなちがいです。長久手の勝利がなければ、家康はただ小牧山にこもっていただけの大名になってしまいます。
史実の秀吉は、長久手で痛い目にあったからこそ、家康を力でねじふせることをあきらめ、妹の朝日姫を嫁がせ、母の大政所を人質に送ってまで、家康に頭を下げさせました。長久手の勝利がなければ、秀吉はここまで気をつかわなかったでしょう。家康の臣従は、もっと早く、もっと不利な条件になっていたと思います(「もし家康が秀吉に臣従していなかったら?」)。
4. 池田恒興と森長可が生き残る



長久手古戦場(筆者撮影)。池田恒興が討たれた勝入塚と、森長可が討たれた武蔵塚が残ります
中入りがなければ、池田恒興も、その長男の元助も、森長可も死にません。恒興は信長の乳兄弟で、美濃の大垣を治める大名でした。長可は「鬼武蔵」と呼ばれた猛将です。
史実では恒興と元助が討たれたため、次男の池田輝政が池田家を継ぎました。輝政はのちに家康の娘をめとり、関ヶ原のあと姫路52万石の大名になって、いまの姫路城を築きます。元助が生きていれば、池田家を継ぐのは元助です。姫路城を築いたのは、別の人だったかもしれません。
5. 秀次はつまずかずにすむ
長久手で大敗した三好秀次(のちの豊臣秀次)は、叔父の秀吉から厳しく叱られました。この失敗は、秀次の評判に長く影を落としたといわれます。
中入りがなければ、秀次の最初の大きなつまずきもありません。叔父から「頼りない甥」と見られることなく、豊臣家の跡継ぎとして、もっと早くから信頼を得ていたかもしれません(「もし秀次が鍋丸を「弟分」として受け入れていたら?」)。
※日付や兵力には諸説あります。
まとめ:中入りがなかったら
| 史実 | もしも | |
|---|---|---|
| 長久手の戦い | 家康が大勝する | 起きない |
| 家康の評判 | 「秀吉に勝った男」 | 小牧山にこもっただけの大名 |
| 家康の臣従 | 朝日姫と大政所を送られ、好条件で臣従 | もっと早く、不利な条件で臣従 |
| 池田家 | 恒興・元助が討たれ、輝政が継ぐ | 恒興が生き、元助が跡継ぎに |
| 秀次 | 大敗して秀吉に叱られる | つまずかずに信頼を得る |
筆者の感想
小牧・長久手の戦いは、戦の勝ち負けよりも、そのあとの「評判」が大事だった戦いだと思います。家康は領地を一寸も増やせませんでしたが、「秀吉に勝った」という評判を手にしました。それが、のちの天下取りにつながっていきます。
そう考えると、池田恒興の中入りは、家康にとって最高の贈り物だったのかもしれません。もし恒興がじっと我慢していたら、家康の天下はもっと遠かったのではないでしょうか。
あなたは、小牧・長久手で中入りがなかったら、家康と秀吉の関係はどうなっていたと思いますか?
よくある質問
中入りとは?
敵と向かい合っている最中に、別働隊を敵の後方や本拠地に回りこませる作戦です。小牧・長久手では、家康の本拠・岡崎を狙って池田恒興らが出発しましたが、家康に見抜かれて失敗しました。
小牧・長久手の戦いはどちらが勝ったの?
長久手の戦いでは家康が大勝しましたが、戦い全体では、秀吉が信雄と和睦したことで家康が戦う理由を失い、引き分けのような形で終わりました。のちに家康は秀吉に臣従しています。
池田恒興とはどんな人?
織田信長の乳兄弟で、信長に古くから仕えた武将です。清洲会議にも参加した重臣で、美濃の大垣城主でした。長久手の戦いで長男の元助とともに討ち死にしました。
関連記事
- もし家康が秀吉に臣従していなかったら?秀吉は「外堀」から埋めてきた
- もし秀次が鍋丸を「弟分」として受け入れていたら?秀次事件は防げたか【小牧・長久手、清須、前野屋敷跡をめぐる】
- もし本多作左衛門が大政所の宿所に薪を積まなかったら?大名にはなれた、けれど家を大きくしたのは「お仙」だった
- もし秀吉の妹・あさひが長生きしていたら?家康の天下取りは止められず、それでも大坂の陣はためらわせた【豊臣兄弟!】
- もし家康が駿河一国の大名だったら?北条攻めのあと、関東200万石は秀長家と与力の大名たちに
- もし四国攻めで秀長が長宗我部に阿波を残していたら?信親は戸次川で死なず、長宗我部は関ヶ原を生きのびた【豊臣兄弟!】






