もし佐々成政が肥後で一揆を起こさせなかったら？3年検地をがまんすれば、成政は肥後の大名として残れたか【豊臣兄弟！】

『豊臣兄弟！』第43回「殿下の刀狩り」では、肥後の大名となった佐々成政が、急いで進めた検地で一揆を招き、切腹させられる場面が描かれます。成政は、本能寺の変のあと秀吉と戦い、雪の立山を越えて家康に会いに行ったことでも知られる、気骨のある武将でした。

その成政が、九州で大名として生まれ変わる機会を手にしながら、わずか1年で命を落とします。もし成政が肥後で一揆を起こさせず、うまく治めていたら。成政は肥後の大名として生き残れたのでしょうか。今回はその「もしも」を考えます。

👑 豊臣政権と一門の「もしも」シリーズ（全14本）

もし豊臣秀吉に家康と同じくらい子どもがいたら？もし私が秀吉だったら？もし秀吉が朝鮮出兵をやめていたら？もし秀次が関白を秀頼にゆずっていたら？もし小早川秀秋が「木下家」の大名として家を構えていたら？もし秀吉がバテレン追放令を出さなかったら？もし本多作左衛門が大政所の宿所に薪を積まなかったら？いま読んでいる記事
もし佐々成政が肥後で一揆を起こさせなかったら？もし秀吉が刀狩りをしなかったら？もし秀吉の妹・あさひが長生きしていたら？もし大政所なかが長生きしていたら？もし秀吉が茶々を側室にしなかったら？もし秀吉が自ら朝鮮へ渡海していたら？もし豊臣秀勝が朝鮮で病死しなかったら？

先に結論：成政は肥後の大名として残れた。ただし、それは「秀吉の約束を守りきれたら」の話

先に私の答えを書いておきます。秀吉が出した条件どおり、国衆の領地を認め、3年は検地をせずにじっと待っていれば、成政は肥後の大名として生き残れたと思います。

けれど、それは成政にとって、とてもむずかしいことでした。越中から大勢の家臣を連れてきた成政は、彼らに与える土地をすぐにでも用意しなければならなかったからです。成政の失敗は、性格だけでなく、置かれた立場そのものから生まれたものでした。

史実：成政が肥後で過ごした1年

秀吉は成政に肥後をまかせるとき、条件をつけていました。国衆がもともと持っていた領地はそのまま認めること、3年のあいだは検地をしないこと、一揆をおこさせないこと、です。成政はこの条件を守れず、一揆を招いてしまいました。安国寺恵瓊が助命を願いましたが、許されなかったと伝わります。

なぜ成政は検地を急いだのか

成政が条件を破った理由として、よく言われるのは「せっかちな性格」です。けれど、成政の立場を考えると、急がざるをえない事情もありました。

国衆の土地をそのまま認めれば、成政が家臣に分ける土地は残りません。家臣に土地を与えるには、検地で国衆の土地を洗い出すしかない。成政は、秀吉の条件と家臣の暮らしのあいだで、板ばさみになっていたのです。

なお、秀吉ははじめから、成政に強引な統治をさせて国衆をまとめて片づけ、そのあと成政も処分するつもりだったのではないか、という見方もあります。

もしも：成政が3年間、検地をがまんしていたら

第1段階：家臣を「蔵入地」でしのがせる（1587年）

成政が条件を守るには、家臣に土地を与えるかわりに、成政の直轄地（蔵入地）からとれた米を給料として配る方法があります。家臣たちは不満でも、3年がまんしてくれと頭を下げる。越中の時代から苦楽をともにした家臣たちなら、ついてきてくれたかもしれません。

第2段階：国衆を味方にする

3年のあいだに、成政は隈部親永ら国衆の家をたずね、縁組や役目を与えて、少しずつ自分の家臣に組みこんでいきます。成政は信長の時代から、越中で一向一揆や国衆と向き合ってきた経験があります。力でおさえるだけでなく、話し合いで治める力も持っていたはずです。

第3段階：3年後の検地（1590年）

1590年、秀吉が小田原の北条を攻めるころ、成政はようやく肥後で検地を始めます。このころには太閤検地が全国で進み、国衆も「検地は天下の決まり」と受け入れやすくなっています。一揆をおこさずに検地を終えられれば、成政は名実ともに肥後の大名になります。

その先：肥後に成政がいたら、九州はどう変わったか

成政が肥後に残れば、史実で肥後に入った加藤清正と小西行長は、別の土地へ行くことになります。

清正が肥後に来なければ、いまの熊本城は生まれていなかったかもしれません。熊本の町そのものの形が、大きく変わっていたことになります。

朝鮮出兵では

1592年の朝鮮出兵では、九州の大名が先頭に立たされました。成政も肥後の大名として、渡海を命じられたはずです。このとき成政は50代半ばとされます。年齢を考えると、渡海は家臣にまかせ、自分は名護屋や肥後で後方を支える役になったかもしれません。

関ヶ原では

成政がもし関ヶ原まで生きていれば、60代の半ばです（生まれた年には諸説あります）。家督を子や養子にゆずっていたかもしれません。かつて家康のもとへ雪の立山を越えた成政の家なら、関ヶ原では東軍につくのが自然です。九州で東軍の大名がひとつ増えることになります。

まとめ：成政が肥後で一揆を起こさせなかったら

次に読むならこちら

もし秀吉が刀狩りをしなかったら？もし秀吉の妹・あさひが長生きしていたら？

筆者の感想

成政というと、さらさら越えのような熱い話が有名ですが、肥後での失敗を調べると、家臣を食べさせなければならない大名のつらさが見えてきます。秀吉の「3年は検地をするな」という条件は、守れるものなら守ってみろ、という試験だったのかもしれません。

もし成政が肥後に残っていれば、熊本城も、清正の名も、いまとはちがう形で語られていたはずです。あなたは、成政が肥後の大名として生き残れたと思いますか？

よくある質問

佐々成政はなぜ切腹したの？

肥後で検地を急いだことで国衆の一揆（肥後国人一揆）を招き、その責任を問われたためです。1588年閏5月14日、摂津尼崎で切腹しました。

秀吉は成政にどんな条件を出したの？

国衆がもともと持っていた領地を認めること、3年のあいだは検地をしないこと、一揆をおこさせないこと、などの条件を示したと伝わります。

成政のあと、肥後はだれのものになったの？

北半国を加藤清正（19万石）、南半国を小西行長（14万石）が治めることになりました。清正はのちに熊本城を築いています。

さらさら越えとは？

1584年の冬、成政が越中から雪の立山連峰を越えて浜松の家康のもとへ向かい、秀吉との戦いを続けるよう説いたとされる出来事です。